問:早期買的實支實付的保額不足,怎麼辦?
勞瑞說:保險本來就是應該定期或不定期地檢視,所以,滾動式地調整是很合理的。若是覺得保額不足,當然就是再調高,但是實支實付的意外險或醫療險是比較複雜的,因為部份公司十分堅持損害填補原則,也就是一定要以收據正本來理賠,所以會有一些問題。
問:早期買的實支實付的保額不足,怎麼辦?
勞瑞說:保險本來就是應該定期或不定期地檢視,所以,滾動式地調整是很合理的。若是覺得保額不足,當然就是再調高,但是實支實付的意外險或醫療險是比較複雜的,因為部份公司十分堅持損害填補原則,也就是一定要以收據正本來理賠,所以會有一些問題。
問:我已經有買保險了,不過常常要外派到國外,這樣保險也會理賠嗎?或者,應該要買什麼保險?
勞瑞說:大部份的保險,是以保險事故而論,也就是說,發生的事故要符合條款給付的要件,也就是說,除非保單的條款中有限制發生事故的地點不能在海外,否則,即便是在海外發生的事故,也是可以理賠的。
問:保險商品,有時會保費差很多,反正保險公司又不會倒,即便保險公司後來有財務問題,也是會有另一家保險公司來接手,對客戶來講,其實也沒有太大的風險,所以我就是挑保費便宜的就好啦!
問:要怎麼選擇一個好的儲蓄險呢?
勞瑞說:儲蓄險其實沒有絕對的好壞,主要就是要搞清楚自己買儲蓄險的目的,以及這個商品對於繳費、解約或繳清,甚至是保單貸款利率…等相關的條件。只要是自己覺得可以接受,那就是好的儲蓄險了。
答客問--父母當要保人,子女當被保險人,這樣買儲蓄險,到底算不算贈與?
問:上次有個保險經紀人來,說保險經紀人是從客戶的角度來為客戶規劃保險的,保險公司的業務員只是會賣自己公司的商品而已!那,事實上,到底是哪個對民眾比較有利啊?
勞瑞說:這是一個令人聽了會很無言的論點,還真不是三言兩語說得明白的。本來不想爭辯,卻忍不住要多說兩句。
問:聽說,雖然已經生病了,但是投保時不用講,只要2年內不去理賠,2年後就沒問題了,真的是這樣子的嗎?
勞瑞說:這個是保單條款沒有認真唸的人,才會講出這種話來!
所有的保單理賠與否,不囉嗦,看自己的保單條款就是了!可是條款一大堆,需要看哪些地方呢?
問:每次新認識一位保險業務員,總是3句話之後就像問口供一樣,問我保哪家的?保了什麼東西?最後一定會說要幫我整理保單,做做保單健檢。但是我搞不懂,為什麼業務員老是要幫我做保單健檢?做這個要幹嘛?
勞瑞說:
問:我在理財雜誌上,常常會看到有專家學者受訪問時提到,要民眾千萬別買儲蓄險,可是,業務員都要人家買儲蓄險啊?
(文:勞瑞)
"保費一定要年繳嗎?"這是客戶們在決定要不要投保之前,最後常問的問題,而答案不用懷疑,對於業務員而言,第一年一定是年繳,對於保險公司而言,則是最好永遠都年繳。可是,對於客戶呢?