close

問:業務員拿了商品來,有人這樣講,有人那樣講,到底怎麼算才對?

勞瑞說:其實,確實從不同角度來講,都對。所以,重點是這個商品能不能達到你想要的目標。

    為什麼每個業務都用不同方式講?這樣不是會搞得很亂嗎?確實,這樣是會很亂,但說難聽一點,這正是業務員的目的,若大家都是簡單直白的講,以報酬率而言勝負立判,那有些商品就不用玩了。

    然而,報酬率真的那麼重要嗎?回到最前頭,重點是這個商品能不能達到你想要的目標。大部份的人其實沒想到自己有什麼目標,可能只是單純地想要找利率高的來存錢而已,所以在這個前提之下,報酬率就很重要了。不過,怎麼看報酬率,卻藏有玄機。

    報酬率怎麼看?為什麼很多人會覺得被騙了?就是因為自己都沒有先想想自己的目標。到底要想什麼目標呢?很簡單,就是想想,什麼時候會有錢可以存、錢可以存多久、預計什麼時候要用錢?要有這些條件才能選出最適合的商品出來。

    如果您有看過勞瑞之前的文章"預定利率?宣告利率?內部報酬率(IRR)?",就知道,其實保單的平均報酬率,在持有年期不同時,結果是不一樣的,若是拆解每年的報酬率,就會發現保單在前幾年是虧損的(這個是保險公司被主管機關要求設計的),但是在單純看解約金的時候,繳費期滿當年的報酬率會突然很高。而有些人喜歡有每年領生存金的商品,而這商品又跟一般沒有生存金的商品不同,所以基本上是不放在一起比的,如果真的要比,那就真的要用統計的方式才比較公平了。

    有什麼方法可以不用去算什麼率就可以簡單的比較呢?有,適用在最簡單的商品,只需要最簡單的數學。因為現在的商品大部份很類似,幾乎都是分6年繳,要用錢時再把保單解約,把錢拿回來。應該怎麼算呢?不管業務員告訴你有什麼保費折扣,或是多便宜,只要把總繳的保費合計當分母,哪一年的解約金當分子,就這樣看就好啦!舉個例子來說,如果我6年總繳了10萬,在第10年的解約金是12萬,那相除之後就是1.2,同樣的拿另一個相同規則的商品,用相同的方法算,看看哪個商品比較高,就知道如果我只想存10年,哪一個商品比較好了。

    像這種單純的繳費幾年,然後第幾年解約領回的商品,其實用最簡單的方法,就是最好的方法。

    以儲蓄為目的去買保險商品,需要考量很多,例如:繳費能力,是只有一筆錢,還是希望每年固定繳費?存到何時要用到錢?是5年用到?10年?還是退休以後的生活準備?很多人比了很多條件,只為了差一點點的利息,卻忘了比較其他的財務狀況,損失了更多的利息。或是希望有每年領回的,就要以希望怎麼領來思考比較重要,而不是一定要堅持領生存金建要解約金高,這樣條件反而未必太好。

    儲蓄就是理財的一部份,應該和理債一起來考量及規劃。全面的思考及檢視,才能達到最好的結果,而不只是單純的比較利率或是聽信單一業務員的說詞而已。

arrow
arrow
    全站熱搜

    理財生活家-勞瑞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()