close

長照險怎麼保長照、殘扶(失能)比一比

客戶想要瞭解長照保障,自己理所當然地提供了殘扶險(失能險)的資料,客戶卻表示想要長看險而不是殘扶險(失能險)。以身為一位CFP,不應該去評論商品本身好或不好,然而看到客戶對殘扶險(失能險)可能有誤解,理智上過不去!決定從條款來比一比。

undefined

(圖片為外部連結,來源網址--http://a.blog.xuite.net/a/c/e/2/17571210/blog_826749/txt/386164830/0.jpg)

傳統長照險是依巴氏量表為主要給付標準,由於給付難度頗高,加上保費不親民,給付上限又很低,事實上保險公司賣得並不好所以就出現了以特定疾病為主的類長照,把主要的長照原因(十大項特定傷病)列出,成為給付的範圍限制,同時提高給付的額度,這樣可以保障到最少70%以上長照的患者,只是雖然類長照的給付標準明確但是限制了給付原因,賣得比以前好一點,但這時候,特定傷病又給成了它的缺點而受到批評(奇怪,長照險的缺點又不是缺點了?)。於是,便出現了殘扶險(失能險)殘扶險(失能險)很簡單,就是把意外險的殘廢(失能)等級表直接拿來用,然後,把"意外"這個原因拿掉,由於和以前的商品類型感覺差很多,所以費率完全差很多,目前條件十分划算。

很多網路資料特別強調殘扶險(失能險)須因意外或疾病所致讓民眾誤會傳統長照險是不限原因的事實上,兩者都是以狀態為給付標準,基本上,兩個險種都沒有限原因,因疾病或意外是習慣用語要排除故意行為而己。另外也有些資料特別說"自然老化"的情形只有在長照險有給付,這也是錯誤的,我們有提到這兩種險種都是以"狀態"為給付條件,所以,當自然老化到了符合生理功能障礙或認知功能障礙時,長照險才會給付,單純因為老化而需要有人在一旁陪伴關心的(勞瑞的外婆快要百歲了,大多能自理,但子女總是不放心地要在一旁照顧),仍是不符給付條件。

在自然老化這一點,確實,殘扶險(失能險)的給付是要有病因的,可是仔細想想,有什麼情形是符合生理功能障礙卻沒有疾病的呢?

長照殘扶比一比-2017-表.png

長照險的理賠條件是,須達到條款規定生理功能障礙認知功能障礙的標準,而實際上,會造成生理功能障礙的原因,幾乎都符合神經障害肢體缺失的條件;符合認知功能障礙的則主要因腦部有病變所引起,同時,認知功能障礙的評分中已包含了生理功能障礙的狀態。就兩者之條款比對起來,當符合長照險理賠條件時,皆已符合二級殘(失能)以上的標準了;而其他達到六級殘以上之情形,卻未必達到生理功能障礙或認知功能障礙的標準。

所以我們可以說殘扶險(失能險)大致包含了長照險的全部範圍,同時也提供未有生理功能障礙或認知功能障礙,但屬六級殘(失能)以上之狀態!兩者皆只對於”故意行為除外”。

arrow
arrow

    理財生活家-勞瑞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()