2020年，對於人類歷史，應該是個難以忘記的年份，就像是復仇者聯盟中的薩諾斯，戴上寶石手套，在農曆年前彈了手指。COVID-19在2020年初被發現之時，應該沒有人想得到，將會對世界有這麼大的影響。這幾乎是全人類同時上的一門公共衛生課，以及疫苗課。雖然我得說，大部份的人都仍是有錯誤的認知，但，對於人類基本的衛生觀念，應該有一定程度的提升，因為留下來的人，大概都會有深刻的體驗。
時至2021年的7月，全球的COVID-19的確診案例，不含黑數，已接近1.9億人，死亡人數不含黑數已經超過400萬人。當世界上因為很多工廠停工，而減少碳排放之時，卻補上了火葬的碳排放。眼下全世界除了缺各式電子原件之外，更共同地缺乏疫苗，施打疫苗成了攻克COVID-19的共同期望。
然而，當大家都認為疫苗是唯一的救世主時，其實疫苗只是保險。相似度之高，十分有趣。
我們先來簡單地介紹一下疫苗的邏輯。
關於疫苗的部份，更新黃瑽寧醫的在youtube的影片，給大家參考。(7/23補充)
感染（英語：Infection）指的是疾病的病原體侵入生物的組織後，開始繁殖，以及宿主的組織對這些病原體，及病原體產生毒素的反應。
當人體感染到病毒時，人體的免疫系統在第一次發現病毒對人體的危害時，因為不認識，反應比較慢，所以發現時可能已經造成危害，但是免疫力會把它記起來形成抗原，在第二次發現病毒時，可以很快地透過自己的免疫系統，來把病毒幹掉。
疫苗就是主動讓人體認識病毒的特徵，取代掉第一次的感染，讓人體的免疫力產生抗原，當真正被感染時，免疫系統得以很快地把病毒幹掉。
所以，疫苗不能"預防"被感染，疫苗只能讓人體的免疫系統立即把病毒幹掉，而不發病或無症狀，理論上最少能降低疾病嚴重度。
呵呵...，那跟保險有什麼關聯？我們一起來看看。
疫苗不能"預防"被感染，疫苗只能降低疾病嚴重度。
保險不能"預防"事故的發生，保險只能補貼發生事故後，經濟上的負擔。
"感染"是我們接觸到了病毒，"確診"是你的免疫力沒有一次就打贏病毒，"嚴重度"就是你被病毒搞得多慘。疫苗管不到人的行為。
"事故"是我們發生了碰撞、器官組織受了傷或是細胞變異，"調解或體檢"是事故有賠償責任或是症狀沒有改善，"處理或治療過程"就是你被對方搞多慘。保險管不到人的行為。
可以"預防"被感染的是人的意識，及防護措施，疫苗是對被感染後有幫助
可以"預防"事故發生的是人的意識，及防護措施，保險給付只有發生保險事故後幫得上忙。
疫苗在讓人體產生抗原之後，真正與病毒對抗的，仍然是自己的免疫力。
保險投保後，真正支出事故損失的，仍是自己的口袋。
而且，疫苗對人體能夠產生如何的保護力？也與自己的免疫力有關。
而且，自己能買多少的保險？也與自己的經濟能力有關。
不管有沒有打疫苗，都要持續做好防護措施，勤洗手、保持健康、適當地戴口罩。
不管有沒有買保險，都要持續做好防護措施，注意安全、保持健康、定期健康檢查。
打疫苗也是要先評估的，有些人的健康狀況不佳，就不要勉強打疫苗，要是副作用太強，得不償失呀！
買保險也是要先評估的，有些人的財務狀況不佳，就不要勉強買保險，要是臨時要用錢，變成負債就不好了。
比起打疫苗，更重要的是，提升免疫力。
比起買保險，更重要的是，累積財富。
不打疫苗行不行？可以，只要能夠做好防護措施、避免接觸病毒的機會及提昇免疫力，就可以降低感染的機會及疾病嚴重度。
不買保險行不行？可以，只要能夠做好防護措施、減少危險的行為及努力累積財富，就可以降低發生事故的機會及影響財務的程度。
多打疫苗有沒有好處？不一定，可能有也可能沒有，沒有人能知道自己會遇到什麼病毒，打了COVID-19結果染上了流感，那也不是疫苗無效，但疫苗也可能無效啊！針對自己的風險與機會來選擇疫苗，這樣就好了，最重要的還是要做好防護措施、提昇免疫力。
多買保險有沒有好處？不一定，可能有也可能沒有，沒有人能知道自己會遇到什麼事故，買了日額型醫療險卻只做了門診手術治療，不是醫療險不賠啊！但門診手術很多都不賠啊！針對自己的風險與財務狀況，來投保適當的保險，這樣就好了，最重要的還是要做好防護措施、累積財富。
看，超像的吧！其實疫苗與保險，在意義上就是類似的東西，一種有需要但不是至高無上、萬無一失的依賴。
關於疫苗，一定會隨著病毒的變異而有新的效果，保險也是因應不同的時代會面臨的風險與醫療環境，而推出新的保障。你一定不會去檢視你有打過哪些疫苗，你只會看現在哪種感染風險高，找適當的疫苗，保險也是，保單健檢的意義不是在檢視你買了哪些保險，應該是要檢視你有面臨哪些風險，再看現有保單有無足夠保障。
呵呵，只是因為大家吵疫苗實在是吵得太離譜了，突然讓我聯想起與保險的相似，與大家分享。
留言列表
考古題筆記 (2)